<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>We recently upgraded to XUL client 2.12, and it has come to my attention that a branch is having problems with some of their EDI invoices from B&T for AV orders.<br><br></div>Before the migration, when an invoice was transmitted from B&T and processed, lines with multiple copies were billed/paid at the amount for all the copies, and the per copy price was calculated. The amounts were correct.<br><br></div>Since our upgrade, the same type of invoices (same provider record, etc.) have come in with the price for a single copy being entered in billed/paid instead of the full amount for all the copies. The per copy price that results from dividing the single copy price by all the copies is too low.<br><br></div>This only happens with the AV material. Book orders are calculated correctly. B&T required that for AV orders, a variant of the library SAN be transmitted with the EDI order, and we've been doing that without a problem up until recently by making an addition to the JEDI template. <br><br></div>Has anyone else noticed something like this in their invoices?<br><br></div>I've looked on Launchpad and don't see a ticket describing this, so I thought I'd check with the acq community first.<br><br></div>Mary<br><br clear="all"><div><div><div><div><div><div><div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Mary Llewellyn<br></div>Database Manager<br></div>Bibliomation, Inc.<br></div>24 Wooster Ave.<br></div>Waterbury, CT 06708<br></div><a href="mailto:mllewell@biblio.org" target="_blank">mllewell@biblio.org</a><br></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div>