<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/16/2013 1:16 PM, Galen Charlton

      wrote, in part:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAPLnt648px9cqZnE+ky+CdE39Uv_EwsEh3UQgFF4cvCHBxKtRQ@mail.gmail.com"

      type="cite">Each tag is checked in order; the first one that is

      present in the

      record becomes the source of the bib call number.

      Note that if only the tag number is listed, the only the subfield

      $a

      is looked at, so that's why you're not seeing the Cutter from the

      090.

    </blockquote>

    Here at GRPL, the catalogers type the assigned classification into

    an 082 field, first indicator 0, second indicator 4, making sure it

    is the first 082 in the MARC record.  We do not use a subfield. 

    Then when our inputters are attaching items on EG, that first 082

    supplies the call field information and they do not have to re-type

    it.  For instance for a fiction book, we would type 082 04 Fiction

    Dilloway.  For a nonfiction book: 082 04 813.6 St82w.  It is working

    great.  We can do this now that we are not sharing EG with other

    libraries.  Libraries with their own classification schemes who are

    in a consortium with other libraries could not take advantage of

    this, but we are loving it.<br>

    <br>

    Carolyn Phillips<br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      <img src="cid:part1.07090904.04090808@grpl.org" border="0"></div>

  </body>

</html>