<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>While reviewing bug <a href="https://bugs.launchpad.net/evergreen/+bug/1978978">https://bugs.launchpad.net/evergreen/+bug/1978978</a>, a question occurred to me: since the bibliographic record notes in question are trending towards being staff-only and are explicitly outside the MARC record, would it make sense to rename those notes to clarify their purpose?</div><div><br></div><div>I'm thinking of options like:</div><div><br></div><div>- record staff note</div><div>- record workflow note</div><div>- processing note</div><div>- workflow/process note</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Galen<br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Galen Charlton<br>Implementation and IT Manager<br>Equinox Open Library Initiative<br><a href="mailto:gmc@equinoxOLI.org" target="_blank">gmc@equinoxOLI.org</a><br><a href="https://www.equinoxOLI.org" target="_blank">https://www.equinoxOLI.org</a> <br>phone: 877-OPEN-ILS (673-6457)<br>direct: 770-709-5581<br><a href="http://evergreen-ils.org" target="_blank"></a></div></div></div></div>