<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Kathy,<br><div><br></div><div>Thanks for getting us organized and facilitated -- this is a good discussion to have, and coming together on concrete action items sounds great.</div><div><br></div><div>I have one thought somewhat related to your scheduling question.  About <a href="https://wiki.evergreen-ils.org/doku.php?id=dev:release_process:evergreen:how_to_build">half of the current release process</a> has to do with translations.  As such, it would be hard to make substantial changes to the process without making significant changes to how we manage and distribute translations (another area where <a href="https://bugs.launchpad.net/evergreen/+bugs?field.tag=i18n">we have some significant challenges</a>).  I think we would need translators to be well-represented in this discussion -- which of course makes timezones difficult, but it will make the final products of the conversation much better.</div><div><br></div><div>Warmly,</div><div><br></div><div>  -Jane</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mié, 14 feb 2024 a la(s) 7:52 a.m., Lussier, Kathy via Evergreen-dev (<a href="mailto:evergreen-dev@list.evergreen-ils.org">evergreen-dev@list.evergreen-ils.org</a>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Thank you to Blake, Bill, Shula, Stephanie and Andrea for volunteering to work on the next release team! </div><div><br>In addition to forming a release team, yesterday's dev meeting also featured more discussion about a long-term vision of how the community should handle releases. There was  talk of bringing the discussion to the mailing list or to the dev hackfest. </div><div><br></div><div>I'm not in a position to help much with releases these days, but I think I can help in another way. I would like to extend an offer to the developer community to serve in the role of  facilitator for a big-picture discussion on releases during the dev hackfest. Given that we would be meeting over Zoom, we could also schedule this talk for any old day outside of the conference schedule if people prefer hacking on the hackfest day. My goal is to facilitate a session that results in real outcomes and action items that move us towards a model that works best for our community.</div><div><br></div><div>If the developers are on board with this idea, I will set up a wiki page where we can add suggested topics that should be covered during the discussioni. To start, I think the following topics could be included: time-based versus feature-based release, the frequency of major releases (if we continue with time-based releases), the frequency of point releases, and whether we need to continue building tarballs. I will add that I'm disinclined to discuss release naming conventions as I don't think release names make much of an impact on how our libraries use the software. You all can overrule me on that disinclination if you disagree with me.</div><div><br></div><div>I think the timing will be good as we will also have input from the larger community that is coming about through the strategic planning process.</div><div><br></div><div>I also want to correct a statement I made yesterday when I said  know this community is capable of consistent releases that are not always late. What I really should have said is that I know this community is capable of coming up with a release model that works for the current group of contributors who make these releases happen. I think now is a good time to stop talking about the people who used to make the current model work and are no longer part of the community or actively involved. We have a whole new group of core committers and we also have new contributors getting involved in the release process. From what I've heard, Galen's guidance was invaluable during the last release in getting people to understand how a release is built. There is a lot of great energy out there, and I'm confident that this group of contributors, working with more experienced hands, will come up with something that works in our current environment.</div><div><br></div><div>Thanks for listening!</div><div>Kathy</div><div><br></div><div><br></div><div>--<div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Kathy Lussier<div>she/her<br><div>Executive Director</div><div>NOBLE: North of Boston Library Exchange</div><div>Danvers, MA</div><div>978-777-8844 x201</div><div><a href="http://www.noblenet.org" target="_blank">www.noblenet.org</a></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Evergreen-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Evergreen-dev@list.evergreen-ils.org" target="_blank">Evergreen-dev@list.evergreen-ils.org</a><br>
<a href="http://list.evergreen-ils.org/cgi-bin/mailman/listinfo/evergreen-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.evergreen-ils.org/cgi-bin/mailman/listinfo/evergreen-dev</a><br>
</blockquote></div>